第45章 (第1/2页)

    ??乔迪百思不得其解。

    ??而《电影评价》的文章观念几乎完全与《纽约时报》站在了对立面。

    ??库布里克的亲笔影评可是个重量级的话题，能带动杂志的不少销量。

    ??但如果仅仅将简短的影评放上来，肯定会令人大失所望。

    ??于是编辑绞尽了脑汁。

    ??无法继续从库布里克这边下手，就去深挖这部《多格板箱》的电影内容、导演、演员，凑也要凑个几千几万单词。

    ??但他的人脉和情报显然逊色于《纽约时报》，没能得到联美收购案更多的细节，也根本对电影的内容一无所知，只能重点讲解了演员和导演的事迹。

    ??“斯坦利·库布里克认为这部电影大胆而富有新意，令人眼前一亮。笔者认为这主要是该片的编剧兼导演，奥斯蒙德·格里菲斯的功劳。”

    ??“奥斯蒙德·格里菲斯的父亲布鲁诺·格里菲斯收购了联美，即便经营不善使联美破产，也无法否认他确实对电影业和联美的发展做出了一定的贡献。奥斯蒙德从小耳目渲染，年仅两岁就跟着父母参观拜访了《2001太空漫游》的拍摄片场，在进入纽约大学进行系统学习电影制作前，曾经担任库布里克《闪灵》的电影助理。库布里克是他电影路上的导师，对他的影响颇深，也直接影响了《多格版箱》。”

    ??“通过调查走访，我们得知，奥斯蒙德·格里菲斯的sat成绩和入学短片非常优秀。出于学校对学生隐私及版权的保护，我们无从得知短片的题材和内容。但据悉，奥斯蒙德本人的作品使得南加州大学与纽约大学电影系对他进行了争抢。”

    ??这话说得有些过高了，南加大和纽约大学都想要他最重要的原因应该是他身后的联美，而不是他的短片。

    ??“...最终纽约大学帝势艺术学院更胜一筹，马丁·斯科塞斯亲自将奥斯蒙德招揽到了自己的麾下，对他赏识有加。”

    ??“《多格板箱》实际上是一部用于交付大二上学期课题作业的影片，但奥斯蒙德·格里菲斯为它付出了相当多的心血。故事题材致敬《闪灵》，投资400万美元，邀请来了著名演员肖恩·康纳利、娜塔莎·金斯基、马歇尔·保罗等，乐曲选择与配乐也请来了...”

    ??“...米高梅电影公司对这部学生电影的艺术性和商业价值产生了浓厚的兴趣，愿意以低廉的要价发行《多格板箱》。”

    ??行了。

    ??这下谁都知道《纽约时报》和《电影评论》中有人在胡编乱造了。

    ??电影评价在市场、影评人的口中都会有一定的风向性。起码在主流媒体之间，不会有如此鲜明矛盾的对立。毕竟他们根本不至于为了一部还没上映的电影与同行宣战开撕。

    ??尽管行业内部存在着激烈的竞争关系，但他们彼此之间